目前市场上的液位计种类繁多，这是因为还没有一款液位计是十全十美的，因此不同的液位计展示的功能不同，今天我们来把超声波液位计和雷达液位计性能对比一下！

雷达液位计和超声波液位计主要是测量原理的不同,而导致他们的不同的运用场合。雷达是鉴于被测物质的介电常数的，而超声波是鉴于被测物质的密度的。所以介电常数很低的物质雷达的测量效果就要打折扣，对于固体物质一般也推荐用超声波。同时雷达发射的是电磁波,不需要传播媒介，而超声波是声波，是一种机械波，是需要传播媒介的。另外波的发射方式元件不同,如超声波是通过压电物质的振动来发射的,所以它不可能用在压力较高或负压的场台，一般只用在常压容器。而雷达可以用在高压的过程罐。达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，-般推荐导波雷达。就是精度的问题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。至于价格方面，-般情况下超声波比雷达低，当然一些大量程的超声波价格也是很高的，如6 ~ 70米的量程，这时雷达也达不到，只能选超声波!

声波的传输是需要媒介的，所以在真空中就不能传播。所以超声波在现实应用中的局限性还是很大的，与雷达比起来多有不足。首先,超声波物位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。其次,超声波物位计受压力影响很大，-般有求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，励太大时发声部件会受影响。第三,当测量环境中雾气或粉尘很大时将不能很好的测量。凡此种种,都限制了超声波物位计的应用。与之相比，雷达的是电磁波,受真空度影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，应用范围就更加广了,所以在物位测量中，雷达是一个非常好的选择。

液位计特有的性能比对
1、精准性的比对
超声波液位计，带有非接触特性;可测定的范畴，包含实验液体、颗粒态势下的固体。但是超声波带有不断更替的特性，各时段的声波存储、曲线解析，耗时偏长。因此，不适宜安设在液位变更速率偏快的环境。雷达液位计，受到环境特有的干扰偏小，这是凸显优势;测量得来的数值，精度更高。例如:超声波仪器，不适宜高压高温、蒸气弥散着的雾状空间、夹带着粉尘的空间;但雷达液位计，就能适宜这一环境。 设定的量程，能超出32米;被测介质温度,能超出240°C;荷载压力，会超出6.3MPa。 雷达液位计精度会高于超声波。

2、适用性的比对
超声波液位计，对雾状蒸气、细微尘杂,非常敏感。此外,超声波拟定的传播速率,受环境温度影响较大，误差率会超出每摄氏度0.13%。因此超声波液位计需要带有温度补偿,然而选取的待测介质，与传感配件表层也存在温度
差异。安设的配套补偿，只针对着固定态势的传感点。雷达液位计，拓展了适应范围。超声波液位计适宜不了的特有环境，如高压及高温、带有尘杂这样的环境,它都能适宜。

3、市场价格的比对
超声波液位计，市场价格适宜。而雷达液位计，价格偏高。新型雷达液位计,带有hart特有的协议、具备现场显示模块。这种仪器的单价更贵。伴随自动化态势下的技术变更，液位计也在不断更新。液位测量特有的疑难，是仪表检测范畴内的凸显难题。雷达及超声波特有的液位计，带有差异特性的介质;液位检测的惯用方式，也潜藏着多重的技术疑难。应当经由综合比对，选出可靠层级的、精度满足预设规格的液位计。应注重的是,液位计的安设,以及接续的管控修护，也带有侧重的价值。应当审慎回避易爆易燃特性的周边环境，随时查验仪器。


对于雷达液位计和超声波液位计的对比这一问题，大家有什么疑问欢迎随时致电天津华泰天科，咨询热线：13388095610！

【信息来源】：雷达液位计 http://www.htk-china.com/